类似柏林系统的ATS系统，有没有人用？

dengly

     现在最成熟，或者说用的人最多的还是柏林系统，蛋分和活石是核心。ATS系统用的人不多，成品ATS设备效果也不怎么样。传统DIY的ATS是模拟大海潮汐，藻屏垂直放置，造成水分大量蒸发。
    无意中 在别的论坛看到有人做了一个ATS系统在传统的底上加了一个藻缸，水位不高10公分，藻屏平铺浸没在水中，主缸下水先经过藻缸，再流入底缸底缸没有任何物理过滤，考究的底缸可以加满活石。
    这个系统开缸初期爆藻完全可以在藻缸进行，主缸只要开启主泵和造流，无需开灯。只要清理藻缸的藻屏。藻屏上的低等藻处理营养盐的能力是非常强的，有别于传统DIY的藻屏，传统ATS培养的是潮间藻。这套系统的藻类更丰富。水中浮游生物比柏林系统多，软体可以减少喂食，甚至难开口的一些鱼类可以更容易养定。缺点低等藻大量消耗三大元素和微量元素。通过换水和添加或者滴定补充。
     这个系统藻屏完全取代蛋分，换句话说，底缸上的藻缸上的藻屏无时无刻在不断爆藻，我们知道爆藻阶段是处理水质，消耗营养盐最有效，快速的方式。
    但是对于新人来说，这种系统经验比较重要，观察藻屏上的藻类情况，藻类生造情况客观反映缸内水质，怎么样更好的达到一个平衡。需要实践，希望有接触这方面的海友发表发表意见。

撸猫大师傅

你这就像是开车只用氮气加速器但是不用发动机一样，贴吧吹出来的玩意，再者ats会消耗大量元素，一般柏林系统稳定后ats或者藻缸就是个废物还需要去除食之无味弃之可惜。

猫又

ATS只适合基础生物，好养的。养到后期都是别说ATS，连藻缸都不用的。

猫又

dengly 发表于 2019-3-8 19:50
这个不同于ATS  

整个过滤只有在水里的藻屏和活石

就是柏林加了个ATS

wilhy123456789

为什么柏林系统用的多，因为柏林系统良好运行后是最安逸的方式。
缸内的环境容错率高，并且因为模拟自然环境，所以缸内生物更少的依赖人的干涉。
因为干涉方式、方法、数量、级别不同，很容易出现错误，造成不可挽救的损失。
尤其现在对于海洋生物的研究没有一个准确完整的全面指导，所以顺其自然是最好也是最有效的方式之一。

wilhy123456789

dengly 发表于 2019-3-8 19:50
这个不同于ATS  

整个过滤只有在水里的藻屏和活石

这个不是系统，所谓系统就是相互依赖，相互作用，下面的小的整体互相联系组合成形成一个大的同一个目的的整体才是系统。
柏林系统依赖于蛋分，缸内生物有机体的数量和种类，还依赖于砂层的微生物及翻砂生物。
活石上的低等藻类又提供稳固NO3及磷酸盐的数值。缸内生物越多样性，这个系统越完整，就越稳定。
而ATS还是其它的、藻屏、厚沙方法，还没形成一个有机整体，他们都是单独工作互不影响。
所以只是组合在一起，并没有前后顺序，或者因果关系。只能称其为手段，方式，方法。而不是一个系统。

dengly

猫又 发表于 2019-3-8 18:43
ATS不是什么系统。。。。。。。。。

这个不同于ATS  

整个过滤只有在水里的藻屏和活石

猫又

ATS不是什么系统。。。。。。。。。